AUTO CONSTITUCIONAL 0190/2021-CA

Por Resolución TSP.FF.AA. 03/20, cursante de fs. 1 a 13, pronunciada por el Tribunal Superior del Personal de las FF.AA. del Estado, se resolvió rechazar la solicitud de promover la acción de inconstitucionalidad concreta, fundamentando que: 1) El accionante no señaló en qué medida incide el análisis de constitucionalidad del art. 89 inc. e) de la LOFA en la Resolución final a emitirse dentro del proceso militar disciplinario; 2) Refiere que la norma impugnada es contradictoria al art. 1 inc. f) del mismo cuerpo legal, así como también al art. 81 del Código de Procedimiento Penal Militar sin considerar que no puede incoarse la acción de inconstitucionalidad concreta cuando se consideren otras normas de carácter ordinario o administrativo, debiendo únicamente la parte señalar en qué medida dicha norma es contraria a la Constitución Política del Estado; 3) La parte accionante pretende ingresar a dilucidar un procedimiento interno y no así la inconstitucionalidad del artículo impugnado; por lo que, no llego a establecerse en qué medida el art. 89 inc. e) de la LOFA atenta contra la Norma Suprema; 4) La presente acción normativa no tiene fundamentación jurídico-constitucional, puesto que la acción de inconstitucionalidad concreta debe necesariamente ser fundamentada, estableciendo la constitucionalidad o no del artículo señalado de inconstitucional, indicando los motivos por los cuales sería contrario a la Constitución Política del Estado, elementos que no contiene la demanda constitucional en examen; y, 5) Los aspectos formales que beneficien los deseos meramente subjetivos de la parte accionante no son susceptibles de ser analizados.