SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0146/2021-S2

Los abogados del accionante, ratificaron in extenso los argumentos contenidos en la demanda tutelar; añadiendo que su representado fue expulsado del territorio boliviano, el 19 de marzo de 2020, sin considerar que tenía un proceso penal pendiente de tramitación y que la expulsión debe cumplir lo señalado en el art. 36 de la Ley de Migración -Ley 370 de 8 de mayo de 2013-, que prevé con claridad que para proceder a lo anotado debe constar un trámite administrativo anterior al hecho que debe estar ejecutoriado, lo que no se cumplió en el caso de su defendido, quien fue enviado a Brasil sin siquiera existir una orden de extradición ni que el Gobierno de ese país lo hubiera requerido. En ese marco, aclaran que lo que se pretendió con la interposición de la acción de defensa es evitar “esa violación al derecho y garantía lo cual ya ha ocurrido”; sin embargo, impetran se conceda la tutela, aunque la misma ya no produzca ningún efecto.