SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0307/2021-S2
Fecha: 16-Jul-2021
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Fue condenado a una pena privativa de libertad de diez años, por el delito de tráfico de sustancias controladas; en atención a los arts. 7 y 8 del Decreto Presidencial 4226 de 4 de mayo de 2020, a través del Servicio Departamental de Defensa Pública (SEPDEP) solicitó ante la Dirección Departamental del Régimen Penitenciario de Oruro, acogerse al indulto, cumpliendo todos los requisitos establecidos por dicha norma; petición que data de 10 de junio de igual año, que no fue atendida por Daniel Richard Andrade Carrasco, Director Departamental y Antony Apzalon Galarza Rocha, Técnico VI-Abogado, ambos del mencionado Régimen Penitenciario -ahora demandados-, quienes omitieron dictar resolución administrativa e informe a su favor, documentación que debió ser presentada por escrito o buzón judicial al juez de ejecución penal para su respectiva homologación; incumplido el plazo de presentación de cinco días conforme prevé el art. 9 inc. d) y e) del referido Decreto, existiendo una demora injustificada que afectó su derecho a la libertad.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- concedió
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- a través del cual lo que se busca es acelerar los trámites judiciales o administrativos cuando existen dilaciones indebidas, para resolver la situación jurídica de la persona que se encuentra privada de libertad
- La celeridad en la tramitación, consideración y concreción de la cesación de la detención preventiva u otro beneficio que tenga que ver con la libertad personal no sólo le es exigible a la autoridad judicial encargada del control jurisdiccional, sino también a todo funcionario judicial o administrativo que intervenga o participe en dicha actuación y de quien dependa para que la libertad concedida se haga efectiva
- acción de libertad- traslativo o de pronto despacho:
- tiene por objeto precautelar aquellos supuestos en los que existe una demora o dilación injustificada por parte de la autoridad judicial o administrativa llamada a definir la situación jurídica de la persona que se encuentra privada de libertad
- involucra la posibilidad de una futura restricción a la libertad en actuaciones o trámites sean judiciales o administrativos con dilaciones indebidas que retarden o eviten resolver la situación jurídica de una persona que se encuentra privada de libertad
- SCP 0196/2017-S2 de 13 de marzo
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR