Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación al recurso de casación
I.3. Argumentos de la contestación al recurso de casación
Por memorial cursante de fs. 267 a 269 de obrados, Victor Marlos Kublik, contesta negativamente el recurso de casación planteado por Bruno Israel Kublik de Freitas en representación de André Felipe Kublik de Freitas y Marcia Andrea de Freitas Kublik, con los siguientes argumentos:
1.- Que es inadmisible e improponible la demanda de Marcia Andrea de Freitas Kublik porque nadie puede fundar una anulabilidad en su propia conducta o nadie puede ir válidamente contra sus propios actos.
2.- Que la propiedad de la demandante y su esposo era solamente espectaticia debido a que este contaba con una hipoteca por el costo total de la misma y que no fue honrado, por lo que tras la venta realizada, su persona pagó la deuda, beneficiando a la vendedora.
3.- Que jamás se registró la declaratoria de herederos de los menores en las oficinas de Derechos Reales.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos del Auto Interlocutorio 70/23 de 18 de julio de 2023 objeto del recurso:
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación al recurso de casación
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal.
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes.
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo: Problema jurídico del presente caso.
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo: Naturaleza jurídica del recurso de casación
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo: Jurisprudencia en relación a la nulidad procesal promovida de oficio, ante vulneración de normas de orden público.
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo: Sobre los principios ético morales y valores del Estado Boliviano
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo: Análisis del caso concreto
- Por Tanto 1