AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1ª Nº 29/2024

I.3. Contestación al recurso de casación, presentado por Bernardino Trujillo Soria, Secretario General del Sindicato Agrario “SOICO”.

Por memorial cursante de fs. 350 a 351 vta. de obrados, Bernardino Trujillo Soria, Secretario General del Sindicato Agrario “SOICO”, responde al recurso de casación, interpuesto por Bernardino Salazar Zurita y Ciprian Salazar Zurita que cursa de fs. 318 a 323 vta. de obrados, bajo los argumentos que a continuación se detallan:

Indica que, el recurso de casación es considerado extraordinario y que no comprende la apertura de una nueva instancia, sino un grado del proceso, en el que se reclaman cuestiones de puro derecho, que de acuerdo a los antecedentes que cursan en el expediente, se evidencia que los demandados interponen un recurso de casación que no cumple con lo establecido en el art. 271 de la Ley N° 439, que está claro que el abogado utiliza normativa que no se encuentra vigente (arts. 6, 7, 14, 16 y 17 de la CPE de 1967), que el recurso ni siquiera debió aceptarse ya que no se adecua a la realidad, a la norma vigente y a los parámetros que la Ley le otorga, los recurrentes no definen si es una casación en el fondo o en la forma, no especifica que normas, artículos o principios se hubieran vulnerado y el mismo resulta ser incongruente e infundado; concluye solicitando se declare infundado sea con costas y costos ya que al responder a esta clase de recurso solo les genera gastos innecesarios.