Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación
I.2. Argumentos del recurso de casación
El recurso de casación cursante de fs. 181 a 195 vta. de obrados, interpuesto por Mary Ysabel Gómez Céspedes, impugnando el Auto Interlocutorio Definitivo de 9 de marzo de 2023, pronunciada por el Juez Agroambiental de Santa Ana de Yacuma, solicitó se dicte resolución casando y declarando nulo y sin efecto legal el Auto Interlocutorio Definitivo de 9 de marzo de 2023, y alternativamente se disponga la nulidad de obrados ordenando la admisión de la demanda planteada, con el siguiente fundamento:
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos del Auto Interlocutorio Definitivo objeto de recurso:
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación
- 1.2 1. Vulneración del art. 56 de la CPE que consagra el derecho a la propiedad privada
- 1.2 2. Vulneración del debido proceso en su componente de legalidad respecto al derecho de disposición y venta judicial de pequeña propiedad
- 1.2 3. Errónea interpretación de la norma que limita su derecho de acceso a la justicia
- 1.2 4. Lesión del debido proceso por ausencia de fundamentación y motivación
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación al recurso de casación.
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal.
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes.
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo: Problema jurídico del presente caso.
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo: Naturaleza jurídica del recurso de casación
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo: Respecto de la improponibilidad de la demanda.
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo: Análisis del caso concreto
- Por Tanto 1