Fundamentos Jurídicos Del Fallo: Problema jurídico del presente caso.
II.1. Problema jurídico del presente caso.
En el caso en análisis, la recurrente plantea recurso de casación denunciando que el Juez Agroambiental de Santa Ana de Yacuma incurrió a tiempo de la emisión del Auto Interlocutorio Definitivo de 9 de marzo de 2023, en vulneración del art. 56 de la CPE que consagra el derecho a la propiedad privada, transgrediendo asimismo el debido proceso en su componente de legalidad respecto al derecho de disposición de su predio, interpretando limitativamente el acceso a la justicia agroambiental y con una carente fundamentación, definiendo ilegalmente la improponibilidad de su demanda de venta judicial sin justificativo legítimo que lo sustente y con la ilegal apreciación de la imposibilidad de disponer de la pequeña propiedad ganadera de su copropiedad.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos del Auto Interlocutorio Definitivo objeto de recurso:
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación
- 1.2 1. Vulneración del art. 56 de la CPE que consagra el derecho a la propiedad privada
- 1.2 2. Vulneración del debido proceso en su componente de legalidad respecto al derecho de disposición y venta judicial de pequeña propiedad
- 1.2 3. Errónea interpretación de la norma que limita su derecho de acceso a la justicia
- 1.2 4. Lesión del debido proceso por ausencia de fundamentación y motivación
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación al recurso de casación.
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal.
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes.
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo: Problema jurídico del presente caso.
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo: Naturaleza jurídica del recurso de casación
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo: Respecto de la improponibilidad de la demanda.
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo: Análisis del caso concreto
- Por Tanto 1