AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1a N° 88/2023
Tribunal Agroambiental Bolivia

AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1a N° 88/2023

Fecha: 25-Ago-2023

Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación al recurso de casación.

I.3. Argumentos de la contestación al recurso de casación.

Fernando Montaño, a través de memorial de 6 de junio de 2023, cursante de fs. 101 a 103 vta., respondió al recurso de casación planteado, solicitando su rechazo ante la falta de agravios, manifestando que: a) Lo único que pretende la demandada es dilatar el desalojo dispuesto por la autoridad judicial; b) Los supuestos defectos existentes en la demanda planteada debió hacerlos valer en su oportunidad a tiempo de responder la demanda y con el planteamiento de los medios legales pertinentes para tal efecto, interponiendo excepciones o incidentes, consiguientemente incurrió en actos consentidos; c) El hecho que no se haya solicitado un certificado de uso de suelo no es un aspecto que sea imperativo o trascendental; por el contrario, por la emisión del Título Ejecutorial y la inscripción de su propiedad en Derechos Reales se tiene plena convicción de la naturaleza del bien; d) La recurrente no pudo refutar de forma alguna su derecho propietario.