Argumentos del Auto de consulta de excusa
II.- Argumentos del Auto de consulta de excusa.- La Juez Agroambiental de Tarabuco, mediante Auto de 25 de octubre de 2023, estima ilegal la excusa formulada por el Juez Agroambiental de Padilla, bajo los siguientes argumentos:
1. Citando el art. 120.I de la CPE, sobre el Juez independiente, imparcial y competente; los arts. 2.4 y 3.3 y de la Ley N° 025, de la aplicación objetiva de la Ley y el principio de imparcialidad; el AS/0851/2018 de 05 de septiembre de 2018 y los AID S2a N° 0061/2014 y 02/2013 de 24 de junio de 2013, así como el Auto Nacional Agroambiental S1a N° 72/2013 de 15 de octubre de 2013, que hacen referencia a la excusa ilegal en ejecución de sentencia, refiere que la autoridad del Juzgado de Padilla, no fundamenta, ni motiva de que el proceso de Acción Reinvindicatoria ya contaría con sentencia ejecutoriada dictada en la gestión 2011; aspecto que desvirtuaría la imparcialidad aducida por el juzgador de Padilla, toda vez que, reitera que el proceso ya se encuentra concluido y que sólo se habría solicitado el desarchivo y fotocopias del proceso; por lo que, refiere la autoridad consultante que la excusa formulada sería ilegal.