Argumentos del recurso de compulsa
I.
Argumentos del recurso de compulsa
Por memorial cursante a fs. 24 del
legajo de compulsa, Mario Choque Ortíz, dentro del proceso “Desocupación de
Pequeña Propiedad Agraria”, interpone recurso de compulsa en contra del Auto N°
91/2023 de 17 de abril de 2023, por el que se denegó concederse el recurso de
casación interpuesto en contra del Auto que declaró improbado el incidente de
nulidad de citación con la demanda, que fue interpuesto por el demandado, Mario
Choque Ortiz; pidiendo se declare la legalidad del recurso de compulsa.
Al efecto, señala textualmente lo
siguiente: “En ese contexto señora Jueza,
en el entendido de que se me está negando un recurso formulado conforme a
derecho, esencialmente tomando en cuenta de que donde existe indefensión corre
la nulidad, el derecho muta constantemente y la visión de la Constitución Política
del Estado establece que las autoridades jurisdiccionales superiores tienen la
obligación de subsanar los vicios jurídicos en los que incurren los inferiores;
dentro del plazo legal previsto, con respaldo del Art. 279 y siguientes del
código procesal civil, aplicable al caso por la supletoriedad dispuesta por el
Art. 78 de la Ley 1715 de 18-10-1.996, planteo el recurso de COMPULSA en el
presente proceso (…)”
(sic.)