CONSIDERANDO III: Argumentos de la Réplica y Dúplica
Que, por memorial de fs. 197 a 200 vta. de obrados, la parte actora ejerce el derecho a réplica en mérito a la respuesta de la autoridad demandada Ministro de Desarrollo Rural y Tierras, reiterando los argumentos del memorial de demanda, solicita se declare probada su demanda contencioso administrativa y nula la Resolución impugnada.
Por memorial a fs. 204 y vta. de obrados, los apoderados legales del codemandado Ministro de Desarrollo Rural y Tierras, ejercen el derecho a dúplica , quienes manifiestan ratificarse de forma in extenso en el memorial de respuesta a la demanda y reiteran su solicitud de declarar improbada la demanda contencioso administrativa.
Con relación a la contestación del codemandado Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, por decreto de 17 de mayo de 2019 cursante a fs. 219 de obrados, se determina Revocar el proveído de 15 de abril de 2019, dejándose sin efecto el mismo y a la vez se Muta en parte el decreto de 26 de marzo de 2019 que cursa a fs. 205 de obrados, determinando que la parte actora no ejerció su derecho a la réplica, en tal sentido se tiene por precluido el mismo.
- Encabezado
- CONSIDERANDO I: Argumentos de la demanda Contenciosa Administrativa
- CONSIDERANDO II: Argumentos de la contestación a la demanda contenciosa administrativa por los demandados y tercero interesado
- CONSIDERANDO III: Argumentos de la Réplica y Dúplica
- CONSIDERANDO IV: Fundamentos Jurídicos del Fallo
- POR TANTO:
