Auto Supremo AS/0244/2001

VISTOS: El recurso de casación de fs. 33-35, interpuesto por Luis Vogtschmidt Saucedo contra el Auto de Vista de fs. 30, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del juicio social seguido por el recurrente contra la empresa INTRACRUZ LTDA.; los antecedentes del proceso, el dictamen fiscal de fs. 39, y

CONSIDERANDO: Que tramitada la demanda de pago de beneficios sociales a fs. 8-9, el Juez Segundo del Trabajo y Seguridad Social de Santa Cruz, a fs. 13 dictó Sentencia declarando PROBADA en parte la demanda, disponiendo que INTRACRUZ LTDA. pague a favor del actor la suma de Bs. 3.954.-. En grado de apelación, la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, a fs. 30 pronunció Auto de Vista ANULANDO obrados hasta fs. 24 inclusive; fallo de segunda instancia que motivó el recurso de casación de fs. 33-35, observando que el Ad quem a tiempo de pronunciar el Auto de Vista de fs. 30, violó los arts. 251, e incisos 1) y 2) del 235 del Código de Procedimiento Civil e incurrió en interpretación errónea y aplicación indebida del art. 252 del Código Procesal del Trabajo, con relación al 80 del mismo compilado, al declarar que la omisión de la nota para sentencia constituye vicio de nulidad