CONSIDERANDO: Que resulta inatendible el petitorio de nulidad por una supuesta pérdida de competencia en
CONSIDERANDO: Que resulta inatendible el petitorio de nulidad por una supuesta pérdida de competencia en el A quo para pronunciar resolución, porque en fecha 7 de abril "ingresó a despacho para dictar sentencia", según se anota a fs. 86 vlta. de obrados y en fecha el 12 de abril se pronunció la misma, sin haberse transgredido el art. 79 del Código Procesal del Trabajo
- AUTO SUPREMO No. 120-Social Sucre, 11 de abril de 2002
- PARTES: Guido Málaga Tarifa c/ Empresa Constructora Bartos
- RELATOR: MINISTRO DR.- Carlos Rocha Orosco
- CONSIDERANDO: Que planteada la demanda social de fs
- Respecto al quantum del salario percibido por el actor, quien aduce, que por una parte
- Sin embargo el Auto de Vista, omitió pronunciarse con relación al reclamo en apelación, por
- CONSIDERANDO: Que resulta inatendible el petitorio de nulidad por una supuesta pérdida de competencia en
- Consecuentemente resultando evidente las omisiones anotadas en el Auto de Vista, corresponde abrir la competencia
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Para formar Sala interviene el Dr. Carlos Tovar Gützlaff, Ministro de la Sala Penal
- Relator: Ministro Dr. Carlos Rocha Orosco
- Regístrese y devuélvase
- Fdo. Dr. Carlos Rocha Orosco
- Dr. Eduardo Rodríguez Veltzé
- Carlos Tovar Gützlaff
- Sucre, 11 de abril de 2002
- roveído: Dr. Marcelo Gómez Rodrigo.- Secretario de Cámara.