Auto Supremo AS/0197/2002

Resulta también infundado el reclamo relacionado a las supuestas infracciones cometidas por la actora a los incs. d) y g) del art. 16 de la Ley General del Trabajo, en razón, primero, respecto al inc. d): "inasistencia injustificada de más de seis días continuos", se tiene que la carta de fs. 8 presentada a la Dirección de Trabajo y Desarrollo Laboral, adolece de un vicio, puesto que la misma es presentada cuando todavía no se había cumplido el sexto día del supuesto abandono, además no demostrarse por otro medio fehaciente, tarjetas o libro de asistencia, el supuesto abandono; y segundo, respecto al inc. g) robo o hurto por el trabajador, resulta insuficiente la prueba que se acompaña a fs. 9-11, pues no demuestra que la actora hubiese adulterado las cifras, más aún si no existe una queja de la parte interesada, cual es la cliente Selva Duabyakosky, por lo que la sindicación carece de asidero legal