Auto Supremo AS/0557/2003

De otro lado, en el recurso deducido se denuncian defectos de procedimiento, producidos en la etapa preparatoria y en el juicio oral, público y contradictorio, fundamentalmente se dice que no se respetaron los derechos y garantías constitucionales del encausado ni el debido proceso, finalmente, que hubo mala valoración de la prueba. Que, estos aspectos, de ninguna manera demuestran hechos sobrevinientes nuevos o preexistentes que evidencien que el condenado no fue autor o partícipe de la comisión del delito; o que los hechos tenidos como fundamento de la sentencia condenatoria resulten incompatibles con los establecidos por otra sentencia penal ejecutoriada, o cuando una sentencia del Tribunal Constitucional tenga efecto derogatorio sobre el tipo o norma penal que fundó la condena, conforme a los numerales 1), 4) y 6) del art. 421 del Código de Procedimiento Penal invocados por el recurrente