Auto Supremo AS/0073/2003

Que del examen de los antecedentes que aporta el proceso, con relación a las infracciones acusadas en los recursos, se establece que los Tribunales de instancia han ejercido plenamente la facultad que les otorga la antes citada norma legal, pues al pronunciar sus resoluciones con los fundamentos en ellos expuestos, han procedido correctamente, de conformidad a la convicción jurídica formada en base a las pruebas aportadas, sin incurrir en error alguno, así en el caso de Juan Antonio Yujra Pacari fue condenado por existir en su contra prueba plena que demuestra haber cometido el delito de tentativa de suministro de cocaína, a quién a momento de su detención se le encontró en su poder ciento cinco pequeños sobres de cocaína, delito que no se consumó gracias a la intervención de efectivos de la F.E.L.C.N. En cuanto al procesado Fernando Choque Saucedo, es correcta la absolución de culpa y pena del delito de suministro, al no existir en su contra prueba plena habiéndose aplicado el art. 244-1) del Código Procesal Penal. Por otra parte cabe señalar que las infracciones denunciadas por el Ministerio Público no han sido demostradas en la forma prevenida por el art. 253-3 ) del Código de Procedimiento Civil, de aplicación en materia penal por mandato del art. 355 de su homólogo Penal