Auto Supremo AS/0415/2003

CONSIDERANDO: Que de la revisión de los datos que arroja el proceso se advierte que el Auto de Vista de fs. 299-301 anula la sentencia de primera instancia y en la nueva, conforme al art. 290 del Código de Procedimiento Penal con relación al procesado Juan Carlos Zúñiga Capriles (juzgado en rebeldía) sustituye la calificación del delito y por consiguiente la punición es incrementada; sin embargo con dicha sentencia de segunda instancia no ha sido notificado el procesado rebelde mediante edicto, conforme establecen los arts. 105 y 106 del Código de Procedimiento Penal, cuya última parte del art. 106 es elocuente, no teniendo ninguna eficacia la diligencia cursante a fs. 304, ya que no se estaba notificando a un acusado presente sino juzgado en rebeldía. Consiguientemente al no haberse notificado conforme a ley a Juan Carlos Zúñiga Capriles, se ha infringido también el art. 238 del Código de Procedimiento Civil, faltándose a las reglas del debido proceso; tanto más si ni siquiera fue notificado el defensor de oficio asignado del procesado juzgado en rebeldía; atentándose al derecho de defensa proclamado por la Constitución Política del Estado