CONSIDERANDO: Que, de la revisión de los antecedentes del proceso principal, ofrecido como prueba y
CONSIDERANDO: Que, de la revisión de los antecedentes del proceso principal, ofrecido como prueba y los fundamentos de la demanda, se concluye que se denuncian defectos procedimentales, producidos en la tramitación del juicio oral, público y contradictorio, fundamentalmente se dice, que no se respetaron los derechos y garantías constitucionales del encausado ni el debido proceso. Que, estos aspectos de ninguna manera demuestran hechos sobrevinientes nuevos o preexistentes que evidencien que el condenado no fue autor o partícipe de la comisión del delito, conforme al numeral 4 inc. b) del art. 421 del Código de Procedimiento Penal invocado por el recurrente
- CONSIDERANDO: Que, Fabrice Jacques Andre Bordas, demanda la revisión de sentencia, denunciando haber sido condenado
- CONSIDERANDO: Que, de la revisión de los antecedentes del proceso principal, ofrecido como prueba y
- Que, las pruebas ofrecidas como nuevas no son evidentes ni contundentes para demostrar su no
- Que, el recurso de revisión procede por las causales contenidas en el art
- POR TANTO: La Sala Penal de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia, en aplicación del
- Regístrese y hágase saber
- Proveído.- Lic. David Baptista Velásquez.-Secretario de Cámara
- 1