Que analizados los argumentos expuestos por el recurrente en relación a los del Auto de
Que analizados los argumentos expuestos por el recurrente en relación a los del Auto de Vista impugnado, se pudo apreciar que el Tribunal de Alzada aplicó correctamente las disposiciones contenidas en el artículo 413 del Código de Procedimiento Penal, mencionadas por el recurrente como infringidas, pues comprobó que la Sentencia respectiva se dictó con los defectos de fondo señalados en los numerales 5) y 6) del artículo 370 del Código de Procedimiento Penal consistentes en inadecuada valoración de pruebas y errónea calificación de la conducta del imputado que originaron un fallo sin fundamento suficiente
- Difamación y otro
- VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Dulfredo Zambrana Loayza en condición de imputado (fojas
- CONSIDERANDO: que el mencionado recurso de casación, admitido por Auto de 12 de diciembre de
- Que el recurrente imputado, afirmando que no se hizo una correcta aplicación de la norma
- Que analizados los argumentos expuestos por el recurrente en relación a los del Auto de
- POR TANTO: la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de sus
- Sucre, cuatro de octubre de dos mil cuatro
- roveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara
- 1
