CONSIDERANDO: que el Código de Procedimiento penal exige para la admisión del recurso de casación
***********************************************************************************
VISTOS: el recurso de casación de fojas 301 a 303 interpuesto por Martha Salazar Burgos, impugnando el Auto de Vista de fojas 295 a 297 vuelta de fecha 2 de octubre del presente año 2004 pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior de Santa Cruz dentro del proceso penal seguido por Juan Helar Vaca Añez contra la recurrente por la comisión de los delitos de estafa y estelionato, sus antecedentes, y
CONSIDERANDO: que el Código de Procedimiento penal exige para la admisión del recurso de casación que, además de cumplir con las formalidades de una demanda nueva de puro derecho, observe los requisitos establecidos en los artículos 416 y 417 de la Ley número 1970, relativos a la obligación de invocar precedentes contradictorios y precisar en términos claros la contradicción existente entre el auto impugnado y el precedente, contenidos en los Autos de Vista o Autos Supremos pronunciados por las Salas Penales de las Cortes Superiores o por la Corte Suprema en casos similares, no siendo suficiente el sólo citar o adjuntar fotocopias del fallo invocado como precedente contradictorio
- Estafa y otro
- CONSIDERANDO: que el Código de Procedimiento penal exige para la admisión del recurso de casación
- Que de la revisión de antecedentes procesales se evidencia que la recurrente, al estar conforme
- POR TANTO: la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, aplicando los artículos 417
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Sucre, catorce de diciembre de dos mil cuatro
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara
- 1