Que, con los fundamentos esgrimidos en su memorial de fs
Que, con los fundamentos esgrimidos en su memorial de fs. 1323-1329, recurre de casación y nulidad el Fiscal de Materia, denunciando la inobservancia y quebrantamiento de formas procesales prescritas bajo pena de nulidad, como la violación de leyes sustantivas tanto en la sentencia como en el Auto de Vista, previstos por el art. 296 del Código de Procedimiento Penal; concretamente señala el incumplimiento de los numerales 3) y 7) del art. 297 del citado Adjetivo Penal, es decir, falta de publicidad en el debate y falta de los requisitos esenciales en la sentencia, establecidos por el inciso 10) del art. 242 del Procedimiento penal; por lo que pide se anule obrados hasta el vicio más antiguo, o alternativamente se dicte resolución condenatoria contra Edgar Rafael Bazan Ortega, por existir plena prueba en su contra, condenándole a la pena 4 años de presidio
- desobediencia a resoluciones de Amparo y Habeas Corpus
- CONSIDERANDO: Que, siguiendo la normativa que regula el plenario, el Juez a-quo a fs
- Que, con los fundamentos esgrimidos en su memorial de fs
- CONSIDERANDO: Que, las causas invocadas como motivos de nulidad, no san tales
- En lo fundamental, la corte de alzada, al pronunciar el Auto de Vista impugnado, que
- POR TANTO: La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, de acuerdo con el
- Proveído.-Lic. David Baptista Velásquez.-Secretario de Cámara.