Que, el recurrente acompaña una sentencia ejecutoriada que ciertamente acredita que en otro proceso penal,
Que, el recurrente acompaña una sentencia ejecutoriada que ciertamente acredita que en otro proceso penal, Juan Puma Choque fue condenado por el delito de violación agravada a la pena de doce años de presidio; sentencia que no encaja en la causal del inc. 1) del art. 421 de la L. N° 1970, por cuanto el imputado José Luís Aranda Andia ha sido condenado por tres delitos, en concurso real y, además de haber sido reincidente en la comisión del delito de violación a menor, como el mismo reconoce en el recurso pretendido; lo que demuestra que por manifestación del mismo autor, el objeto del proceso, los bienes jurídicos lesionados, el concurso real y la reincidencia, son elementos que difieren substancialmente para pretender el encajamiento en la causal invocada, tenida cuenta que Juan Puma Choque fue condenado por un solo delito
- CONSIDERANDO: Que el recurrente José Luís Aranda Andia invocando el art
- Que, el recurrente acompaña una sentencia ejecutoriada que ciertamente acredita que en otro proceso penal,
- Por consiguiente, no existiendo incompatibilidad en los fundamentos de la sentencia que se pretender rever,
- POR TANTO: La Sala Penal de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese y hágase saber
- Proveído.-Lic. David Baptista Velásquez.-Secretario de Cámara.
