CONSIDERANDO: Que el Art
CONSIDERANDO: Que el Art. 6 de la Ley Nº 1602 de Abolición de Prisión y Apremio Corporal por obligaciones patrimoniales dispone que: "...En los casos de obligaciones de naturaleza patrimonial el cumplimiento forzoso de las mismas podrá hacerse efectivo únicamente sobre el patrimonio del o los sujetos responsables sin que en ninguno de los siguientes casos sea procedente el apremio corporal del deudor", mencionando en lo pertinente: "Obligaciones Fiscales Arts. 17, 25 y 26 del Decreto Ley No. 14933 de 29 de septiembre de 1977 sobre Procedimiento Coactivo Fiscal, elevado a rango de ley por la Ley Nº 1178 de 20 de Julio de 1990"
- CONSIDERANDO: Que a demanda de la Honorable Alcaldía Municipal de Sucre, se giró contra la
- Que, mediante memorial cursante a fs
- Que, corrida en traslado la solicitud a la entidad coactivante, ésta no respondió pese a
- CONSIDERANDO: Que el Art
- Del análisis precedente se arriba a la conclusión de que el arraigo se constituye en
- Que el Juez de primera instancia al determinar la medida precautoria del arraigo ha lesionado
- Que, en mérito a las consideraciones que anteceden, corresponde a este Máximo Tribunal de Justicia
- En lo referente a la solicitud de descongelamiento de cuentas de Caja de Ahorros, el
- Se mantiene y ratifica la medida precautoria del congelamiento de la Cuenta de Caja de
- Regístrese y hágase saber
- Firmado: Dr. René Berindoague Peñaranda
- Dr. Carlos Roberto Cardona Uriona
- Sucre 31 de agosto de 2004
- Proveído: Dr. Luis Alfredo Revollo Tanaka
- Segunda
- 1