Por consiguiente, ninguna disposición legal se ha infringido por los Tribunales inferiores; pues por el
Por consiguiente, ninguna disposición legal se ha infringido por los Tribunales inferiores; pues por el contrario siguiendo la doctrina del derecho comparado, es pertinente subrayar que en materia de ejecución de sentencia y de preservación de beneficios, -como el examinado-, "el derecho a la ejecución de la sentencia no puede concebirse únicamente como un derecho del particular interesado en la ejecución sino, que es también un esencial interés público el que está implicado e interesado en ello como fundamento del Estado de Derecho que demanda que se cumplan las sentencias de los Tribunales, y que se cumplan en sus propios términos". Esto equivale a sostener que el procesado con sentencia ejecutoriada en el disfrute del beneficio de la suspensión condicional de la pena concedida por la autoridad judicial, tiene que constituirse en centinela de sus propios derechos, con actitudes de comportamiento que contribuyan a mantener preservado e intacto los derechos del beneficio de suspensión condicional de la pena
- PARTES: Carmen Agar Romero Meneses c/ Serafín Lozada García
- CONSIDERANDO: Que de la revisión del cuaderno procesal, es establece que la Corte de alzada
- Contra el Auto de Vista ut supra, recurre de casación Serafín Lozada García a fs
- CONSIDERANDO: Que del examen riguroso del contenido del Auto de Vista objeto de impugnación por
- Por consiguiente, ninguna disposición legal se ha infringido por los Tribunales inferiores; pues por el
- POR TANTO: La Sala Penal de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- RELATOR: Ministro Dr. Jaime Ampuero García
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara
- 1
