Que con los fundamentos expuestos en su memorial de fojas 416 a 418 vuelta, Martha
Que con los fundamentos expuestos en su memorial de fojas 416 a 418 vuelta, Martha Fernández Baptista recurrió de casación y nulidad acusando la violación de los artículos 166 del Código Penal y de los artículos 221 y 242 inciso 5) del Código de Procedimiento Penal, sosteniendo que, desde que se interpuso la querella hasta que se dictó la sentencia, no se hizo una acusación correcta pues el citado artículo 166 del Código Penal tiene dos partes y, al respecto, no se especificó por cual de ellas se siguió el proceso
- PARTES: Herbert Revollo Iriarte c/ Martha Fernández Baptista
- Acusación y denuncia falsa
- VISTOS: el recurso de casación y nulidad de fojas 416 a 418 vuelta interpuesto por
- CONSIDERANDO: que siguiendo la normativa que regula el plenario, el Juez Octavo de Partido en
- Que con los fundamentos expuestos en su memorial de fojas 416 a 418 vuelta, Martha
- Que además la recurrente sostuvo que dicho proceso fue producto de otro que ella siguió
- CONSIDERANDO: que las causas invocadas como motivo de nulidad no son tales pues no están
- Que además de haberse constatado que se respetaron todas las garantías y derechos constitucionales de
- POR TANTO: la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, de acuerdo con el
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Dr. José Luis Baptista Morales
- Sucre, veintitrés de agosto de dos mil cuatro
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara
- ?? ?? ?? ??