Que el mencionado recurrente David Vacarreza Flores, sosteniendo que el Auto de Vista de fojas
Que el mencionado recurrente David Vacarreza Flores, sosteniendo que el Auto de Vista de fojas 137 a 139 contradice lo expuesto en esos precedentes, solicitó que el Tribunal Supremo case el mismo y, deliberando en el fondo, declare a los imputados autores del delito de asesinato imponiéndoles la pena privativa de libertad de treinta años de presidio sin derecho a indulto
- PARTES: Ministerio Público y otro c/ Ludwing Van Chiri Olmos y otros
- Homicidio y otros
- VISTOS: los recursos de casación interpuestos por David Vacarreza Flores a fojas 149 a 156
- CONSIDERANDO: que el Código de Procedimiento Penal exige que todo recurso de casación, para su
- Que de conformidad al régimen de prelación en la presentación de los recursos, se tiene
- Que el recurrente David Vacarreza Flores, a tiempo de acusar la infracción del artículo 252
- Que el mencionado recurrente David Vacarreza Flores, sosteniendo que el Auto de Vista de fojas
- Que por su parte los imputados Ludwing Van Chiri Olmos y Franz Silver Chiri Olmos
- Que se ha percibido que los sujetos activos y pasivos del proceso, al haber adjuntado
- POR TANTO: la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de la
- Regístrese y hágase saber
- Sucre, uno de septiembre de dos mil cuatro
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara
- 1