Que, de la revisión y análisis del recurso, se concluye que lo aseverado por el
Que, de la revisión y análisis del recurso, se concluye que lo aseverado por el recurrente no es evidente conforme se pasa a demostrar a continuación:
a).- El auto de vista realiza correcta interpretación de normas legales, se enmarca en lo dispuesto por los arts. 227 y 236 del Pdto. Civil, porque no obstante de haber citado algunas disposiciones legales, no se advierte la infracción acusada, por cuanto tampoco el recurrente ha precisado menos demostrado la violación, interpretación errónea o aplicación indebida
- DISTRITO: Cochabamba PROCESO: Pago de beneficios sociales
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Juez de Partido 1ro del Trabajo y
- Que, en grado de apelación, por auto de vista No
- Que, contra este auto de vista el demandante plantea recurso de casación, impetrando se case
- CONSIDERANDO II: Que, el recurso de casación en el fondo fundamenta en síntesis: 1) que
- Que, de la revisión y análisis del recurso, se concluye que lo aseverado por el
- b)
- c)
- CONSIDERANDO III: Que, así analizados los antecedentes del proceso, se colige que el auto de
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Julio Ortiz Linares
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Administrativa Segunda