Sobre la infracción del art
Sobre la infracción del art. 253-3) del Código de Procedimiento Civil, corresponde señalar que este dispositivo contiene las causales por las cuales procede el recurso de casación en el fondo; entre ellas, el error de hecho o de derecho en la apreciación de la prueba consignado en su numeral 3). Al incurrir el juzgador en error de hecho o de derecho en la apreciación de la prueba, está condicionando una errónea conclusión fáctica, lo que a su vez determinará que el sustantivo aplicable a esa tesis fáctica también resulte equivocado y, siendo así, serán el dispositivo legal mal aplicado y el que resultare aplicable los que en definitiva resultarán vulnerados, mas no aquellas que señalen las causales
- AUTO SUPREMO N° 362 - Social Sucre, 30 de noviembre de 2005
- PARTES: Jorge Fernando Cornejo Guzmán c/ Guillermo Quiroga Gutiérrez
- RELATOR: MINISTRO DR.- Carlos Rocha Orosco
- CONSIDERANDO: Que planteada la demanda a fs
- De lo anterior se concluye que el recurrente no ha dado cumplimiento a los requisitos
- Sobre la infracción del art
- Asimismo, conforme previene el mismo art
- Consiguientemente, la deficiencia anterior no permite abrir la competencia de este Tribunal a efectos de
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator: Ministro Dr. Carlos Rocha Orosco
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dr. Carlos Rocha Orosco
- Dr. Alberto Ruiz Pérez
- Sucre, 30 de noviembre de 2005
- Proveído: Ricardo Medina Stephens.-Secretario de Cámara.