En el recurso de casación en el fondo afirma que la prueba literal de fs
En el recurso de casación en el fondo afirma que la prueba literal de fs. 1 a 9 es concluyente y evidencia la unión concubinaria en cuya vigencia nacieron dos hijos, uno que niega maliciosamente el demandado y la otra, cuyo certificado de nacimiento cursa en obrados (Yocenia Felípez Escóbar). Agrega que el demandado no ha presentado prueba literal ni testifical alguna. Considera que el a quo no respetó lo dispuesto por el art. 190 del citado Adjetivo civil y que las excepciones opuestas no fueron probadas, y acusa la violación del art. 424 del mismo cuerpo legal, ya que ha ratificado la prueba ofrecida por su parte y que en ella está la confesión provocada no absuelta por la parte adversa, presumiéndose que los extremos solicitados son ciertos conforme al art. 424 mencionado
- MINISTRO RELATOR: Ministro Dr. Armando Villafuerte Claros
- CONSIDERANDO: A fs
- CONSIDERANDO: En su recurso de casación en la forma, en síntesis, señala que la sentencia
- Manifiesta que el citado auto de vista anuló obrados hasta fs
- En el recurso de casación en el fondo afirma que la prueba literal de fs
- Con tales argumentos pide, alternativamente, anular obrados hasta el vicio más antiguo o casar el
- CONSIDERANDO: Examinado el auto de vista recurrido así como lo actuado en el proceso, este
- Tales consideraciones justifican plenamente el auto de vista pronunciado por la Sala Civil, Comercial y
- POR TANTO: La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, con la facultad que
- Se regula el honorario de abogado en la suma de Bs
- MINISTRO RELATOR: Dr. Armando Villafuerte Claros
- Regístrese y devuélvase
- Firmado : Dr. Armando Villafuerte Claros
- Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Proveído : Sucre, 14 de Diciembre de 2005
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.