Que, contra este auto de vista, el mismo demandado interpone recurso de casación en el
Que, contra este auto de vista, el mismo demandado interpone recurso de casación en el fondo, denunciando que contiene violación, interpretación y aplicación errónea de las pruebas; con el argumento de no haberse cumplido lo dispuesto por los arts. 207 y 392 del Código de Familia, arts. 430, 431, 432, 435, 436, 438, 440 del Pdto. Civil, por no haberse tomando en cuenta sus pruebas de descargo
- AUTO SUPREMO: Nº 239 Sucre, 15 de agosto de 2.005
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, mediante sentencia No
- Que, en grado de apelación deducida por el demandado, en sujeción al Art
- Que, contra este auto de vista, el mismo demandado interpone recurso de casación en el
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Sobre el particular, de la revisión de obrados se constata que lo denunciado por el
- Que, el art
- Por las razones anotadas, se concluye que el recurrente no cumplió con la carga procesal
- POR TANTO: La Sala Civil Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Se regula el honorario profesional en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Julio Ortiz Linares
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil Segunda.