Que, contra este auto, el mismo actor en representación de su mandante, plantea recurso de
Que, contra este auto, el mismo actor en representación de su mandante, plantea recurso de casación en el fondo, acusando errónea interpretación de la ley e indebida apreciación de la prueba documental, impetrando se case el auto de vista recurrido
- AUTO SUPREMO: Nº 262 Sucre, 26 de agosto de 2.005
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, mediante sentencia No
- Que, en grado de apelación deducida por el nombrado actor, se dictó auto de vista
- Que, contra este auto, el mismo actor en representación de su mandante, plantea recurso de
- CONSIDERANDO III: Que, del análisis de los antecedentes del proceso, se concluye que la valoración
- Por las razones anotadas, se concluye que no son ciertas las violaciones acusadas en el
- POR TANTO: La Sala Civil Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Se regula el honorario de abogado en la suma de Bs
- No interviene el Ministro Juan José González Osio, por constar en antecedentes su excusa (fs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil Segunda.