Dicho fallo motivó el recurso de casación por el otrosí del memorial de fs
Dicho fallo motivó el recurso de casación por el otrosí del memorial de fs. 183-185, como si se tratara de una petición accesoria y no principal, planteado por la apoderada del demandante recurrente, sin precisar en qué efecto, simplemente hace mención que no fueron valoradas las pruebas adjuntadas a fs. 77-94 y 114-158, que demuestran la interrupción de la prescripción; luego, que el trabajador no recibió pago de sus beneficios sociales, al no estar firmada por el actor el finiquito de fs. 2; por esta razón solicita se case el auto de vista de fs. 181 y, deliberando en el fondo, se declare probada la demanda de fs. 3-4
- DISTRITO: La Paz PROCESO: Social
- MINISTRO RELATOR: Dr. Juan José González Osio
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso, el Juez 1ro del Trabajo y Seguridad Social de
- En grado de apelación, a instancia por la apoderada del actor, por auto de vista
- Dicho fallo motivó el recurso de casación por el otrosí del memorial de fs
- CONSIDERANDO II: Que, así planteado el recurso, del examen del mismo, para establecer si lo
- 2) El recurso no precisa de qué manera fueron presuntamente infringidas, interpretadas y aplicadas erróneamente
- 3) En la especie, lo resuelto por los tribunales de instancia, no importa vulneración al
- Que, en ese marco legal, se concluye que el auto de vista se ajusta a
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional de abogado, en la suma de Bs
- Relator: Ministro Dr. Juan José González Osio
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Juan José González Osio
- Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.
