Dicho fallo motivó el recurso de casación de fs
Dicho fallo motivó el recurso de casación de fs. 73, planteado por el representante de la empresa demandada, en el que fundamentó que formula recurso de casación en el fondo, al existir vicios de nulidad, como el hecho que no fue notificado con el auto de apertura de término de prueba, incumpliendo lo estipulado por el art. 149 del Cód. Proc. Trab., y que el demandante quiere cobrar una suma exorbitante, con actitud parcializada de la Inspectoría del Trabajo, instancia donde no se le convocó a conciliación, por eso debe revisarse el proceso por este Tribunal porque existe error en la apreciación por los jueces y tribunales inferiores. Concluyó solicitando que recurre de casación en el fondo y en la forma, para que se case el auto de vista y se declare improbada la demanda, con costas
- DISTRITO: Santa Cruz PROCESO: Social
- MINISTRO RELATOR: Dr. Juan José González Osio
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso social, el Juez Tercero del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación formulada por demandado, mediante el auto de vista indicado Nº 50
- Dicho fallo motivó el recurso de casación de fs
- CONSIDERANDO II: Que conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que, a este efecto de la revisión del recurso se colige que, el recurrente no
- Es decir, el recurrente, no identifica, no cita las normas que se habrían infringido a
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario del profesional Abogado, en Bs
- Relator: Ministro Dr. Juan José González Osio
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Juan José González Osio
- Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.