CONSIDERANDO: Que, revisado el expediente en el marco de los términos del recurso de casación,
CONSIDERANDO: Que, revisado el expediente en el marco de los términos del recurso de casación, se concluye:
Conforme se tiene del tenor de la sentencia y del auto de vista impugnado, la demanda fue declarada probada en parte, condenándose únicamente los derechos adquiridos y excluyéndose el pago del desahucio y la indemnización, ello luego de haber advertido que las causales por las que fue retirado el actor fueron debidamente demostradas, sin que por ello se les pueda atribuir infracción del art. 16-f) de la L.G.T. y art. 9- e) y h) de su D.R., por cuanto éstos dispositivos sólo eximen del pago del desahucio y la indemnización, mas no de otros derechos, conforme pretende el recurrente
- DISTRITO: Santa Cruz PROCESO: Social
- MINISTRO RELATOR: Dr. Juan José González Osio
- En grado de apelación, la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior de Justicia
- CONSIDERANDO: Que, en el recurso, se acusa que el tribunal de apelación incurrió en interpretación
- Agrega por último que la Cooperativa no tiene fines de lucro y no existen utilidades
- Con esos argumentos, solicita casación del auto de Vista
- CONSIDERANDO: Que, revisado el expediente en el marco de los términos del recurso de casación,
- En lo demás del recurso, no se acusa ninguna otra infracción legal, a excepción de
- Consiguientemente, no siendo evidente la infracción legal acusada, corresponde observar la disposición contenida en el
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator: Ministro Dr. Juan José González Osio
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Juan José González Osio
- Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.