b) Por su parte, el demandante interpone el recurso de casación (fs
b) Por su parte, el demandante interpone el recurso de casación (fs. 243-244), que no refleja la exigencia de la técnica jurídica necesaria que impone el art. 258-2) del Cód. Pdto. Civ., por cuanto el recurrente se limita a realizar una relación de hechos sin ningún fundamento y sin precisar qué disposición legal ha sido violada, interpretada en forma errónea o aplicada indebidamente, o finalmente si se incurrió en error de hecho o de derecho; es más, no indica si interpone el recurso de casación en el fondo o en la forma, conforme a los arts. 253 y 254 del indicado adjetivo civil
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Jueza Quinto del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación, por auto de vista Nº 055/2004 de 5 de marzo de
- Este fallo motivó que tanto la empresa demandada a través de su representante legal como
- b) Por su parte, el demandante interpone el recurso de casación (fs
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que, a este efecto y de la revisión del recurso, se colige que los recurrentes
- Que, en ese marco legal, lo expuesto en ambos recursos es insuficiente, haciendo inviable su
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.