Auto Supremo AS/1237/2006

Que, contra el auto de vista de 18 de febrero de 2005, la parte demandada, al amparo del art. 253 inc. 3) del Cód. Pdto. Civ., interpone recurso de casación en el fondo, acusando error de hecho respecto a la prueba cursante en obrados, lo que modifica sustancialmente el fallo de primera instancia e importa la violación de los arts. 151 y 159 del Cód. Proc. Trab., 399-II inc. 4) del Cód. Pdto. Civ. y 7 del D.S. Nº 1952 de 19 de abril de 1949, en lo que respecta a las pruebas de cargo cursantes a fs. 5 y 6 plenamente desvirtuadas a fs. 89 con el libro de asistencia en el que consta que el último día trabajado por la actora fue el 22 de enero de 2002 y los arts. 150 y 179 del Cód. Proc. Trab. y 399-II inc. 4) del Cód. Pdto. Civ., en lo que hace a los salarios supuestamente devengados desde octubre de 2001, que configuran el retiro indirecto que afirma el auto de vista recurrido, lo que también la empresa ha demostrado no ser evidente con las respectivas planillas de pago de fs. 104, 114 y 115, debidamente firmadas por la actora, por lo que solicita al Tribunal Supremo, case el auto de vista recurrido y, deliberando en el fondo, declare: 4 años, 11 meses y 22 días de tiempo de servicios, no haber lugar al pago de desahucio ni indemnización y sueldos devengados por diciembre de 2001 y 22 días del mes de enero de 2002