Finalmente, con olvido que el recurso de casación en la forma como el recurso de
Finalmente, con olvido que el recurso de casación en la forma como el recurso de casación en el fondo, responden a dos realidades procesales de distinta naturaleza jurídica, que persiguen fines diferentes siendo también distintas sus formas de resolución, concluye fusionando el propósito de ambos recursos, solicitando que el Tribunal Supremo, anule el proceso hasta el vicio más antiguo
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Segundo del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación, por auto de vista Nº 256/2005 de 3 de octubre de
- Que, contra el auto de vista, la empresa demandada, interpone el recurso de casación en
- Como fundamento de fondo, sin especificar en concreto cuál la infracción de las disposiciones aplicadas
- Finalmente, con olvido que el recurso de casación en la forma como el recurso de
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que, de la revisión del recurso, se colige que el recurrente no ha cumplido los
- De tal manera que ambos recursos, se sustentan en causas diferentes y persiguen efectos distintos
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional de abogado, en la suma de Bs
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.