Que, contra el referido auto de vista, los demandados, interponen recurso de casación (fs
Que, contra el referido auto de vista, los demandados, interponen recurso de casación (fs. 67), en el que fundamentan que se incurrió en violación de los arts. 37 de la L.G.T. y 33 de su D.R., porque no correspondía el pago del desahucio con tres sueldos, sino a una indemnización equivalente al salario de 15 días, porque, conforme a la normativa citada, el empleado doméstico puede ser despedido, con un pre aviso de 15 días o una indemnización equivalente al salario de ese periodo. En autos además se hubiera incurrido en error de hecho y de derecho, porque se ha demostrado que la demandante se retiró voluntariamente de su fuente de trabajo, correspondiendo únicamente el pago de la indemnización de los quinquenios consolidados
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Jueza Tercero del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación, interpuesto por ambas partes, por auto de vista Nº 127/05-SSA-I de
- Que, contra el referido auto de vista, los demandados, interponen recurso de casación (fs
- Concluyeron solicitando se case el fallo recurrido con las formalidades de ley
- CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los fundamentos del recurso, corresponde verificar si es o no
- Consiguientemente, en cumplimiento del art
- II
- Consiguientemente, en autos, al haberse incurrido en violación de la referida norma, corresponde rectificar la
- III
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Para resolución, conforme convocatoria de fs
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.
