Auto Supremo AS/1397/2006
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1397/2006

Fecha: 12-Dic-2006

CONSIDERANDO III: Que, así planteado el recurso, del análisis y compulsa, se concluye lo siguiente


CONSIDERANDO III: Que, así planteado el recurso, del análisis y compulsa, se concluye lo siguiente:

1) El recurrente no precisó de manera apropiada y fundamentada en qué efecto planteó el recurso; porque no obstante de citar algunas disposiciones legales, sin embargo no ha demostrado de qué forma o manera fueron presuntamente infringidas o aplicadas falsa o erróneamente. Además, no discrimina o diferencia el recurso de casación en el fondo, del recurso de casación en la forma, que son dos realidades procesales de diferente naturaleza jurídica, porque ambos recursos se sustentan en causas distintas y persiguen efectos diferentes y, por lo mismo no se puede dar a los mismos hechos la virtualidad de constituir al mismo tiempo, en motivos de casación en el fondo o en la forma, como extrañamente pretende el recurrente