b) Por su parte, el recurso de casación en el fondo interpuesto por el actor
b) Por su parte, el recurso de casación en el fondo interpuesto por el actor (fs. 613-617), comienza realizando una remembranza de antecedentes ocurridos dentro de la causa y enumerando una serie de disposiciones legales en forma genérica, sin precisar cómo y de qué manera han sido supuestamente infringidas, hasta llegar a citar jurisprudencia, indicando que los trabajos adicionales realizados no han prescrito, indicando que se ha interpretado, aplicado y vulnerado el D.S. 21060 y el art. 4º de la L.G.T., con total ausencia de una fundamentación adecuada que responda a sus intereses; finalmente concluye indicando en forma incongruente que se infringió los numerales 1 y 2 del art. 253, lo que es inaceptable, por cuanto estas disposiciones legales están previstas como causales de procedencia del recurso de casación en el fondo, conforme se explicitó anteriormente
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- En grado de apelación, por auto de vista Nº 311 de 15 de julio de
- Que, contra el referido auto de vista, tanto el apoderado de la Cooperativa demandada como
- b) Por su parte, el recurso de casación en el fondo interpuesto por el actor
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que, de la revisión del recurso, se colige que ambos recurrentes no han cumplido los
- De tal manera que ambos recursos, tanto en el fondo como en la forma, se
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.