Auto Supremo AS/0068/2006

CONSIDERANDO: Que en el caso de Autos, el recurso planteado no se adecua al marco normativo anteriormente descrito, a saber:

En la demanda extraordinaria en análisis, si bien es cierto que la recurrente de manera enunciativa afirmó la interposición del recurso de casación tanto en el fondo como en la forma, no es menos evidente que no efectuó una exposición separada de los fundamentos que a cada uno de ellos le corresponde, requisito de inexcusable cumplimiento a efectos de que el Tribunal Supremo considere y analice los hechos denunciados para emitir el fallo que corresponda, lo que conlleva a determinar la improcedencia del recurso por cuanto no se abre la competencia del Tribunal Supremo, puesto que, de acuerdo a la técnica jurídica, no existe recurso de casación cuando no se especifica adecuadamente si el mismo es de casación en el fondo o de casación en la forma