Auto Supremo AS/0116/2006

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

VISTOS: El recurso de fs. 103-105 interpuesto por Guido Flores Espinoza apoderado legal de Francisco de Asís Ferreira de Abreu, contra el auto de vista de 26 de septiembre de 2001 (fs. 97 y vta.) y auto de complementación y enmienda de 8 de octubre de 2001 (fs. 100) pronunciados por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba; dentro el proceso laboral sobre beneficios sociales seguido por Elmar Cruz Cardona Cardona, contra el recurrente, los antecedentes del proceso; y,

CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso, el Juez de Partido Segundo del Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Cochabamba, emitió sentencia el 19 de mayo de 2001 (fs. 42-43), declarando probada en parte la demanda de fs. 6-8., ordenando a Francisco de Asís Ferreira, cancele por concepto de beneficios sociales en favor de Elmar Cruz Cardona Cardona el monto de $us.- 8.955,13.- En grado de apelación, por auto de vista No. 435 de 26 de septiembre de 2001 (97 y vta.) y auto de complementación y enmienda de 8 de octubre de 2001 (fs. 100), se confirma la sentencia apelada.

Dicho fallo motivó el recurso de casación en la forma de fs. 103-105, interpuesto por el apoderado del recurrente, alegando que el oficial de diligencias le entregó simples fotocopias de la sentencia según se tiene demostrado a fs. 73-74, y copias que no llevan la firma de la secretaria-abogada del juzgado (fs. 75-76), las que inclusive le entregaron fuera de horario hábil, vulnerando los art. 143, 192 inc. 8) del Cód. Pdto. Civ. y los incs. b) y c) del art. 161 del Cód. Proc. Trab.; aduce también, que la diligencia de fs. 70 contiene borrones y alteraciones que ameritan la nulidad de la notificación de la sentencia, por lo que solicita se anule el proceso hasta el vicio más antiguo, es decir, hasta el estado en que se notifique legalmente con la sentencia de 19 de mayo de 2001