II
II.- En el sub lite, el recurrente fue notificado con la sentencia de fs. 42-43, mediante cédula el 7 de agosto de 2001 a horas 18:00, entregándosele la respectiva copia, según consta a fs. 70 del cuaderno de autos, aspecto que fue afirmado en el memorial de recurso de apelación de fs. 81-82, que fue presentado dentro del plazo legal previsto por el art. 205 del Cód. Proc. Trab., estableciéndose por ello que no se causó indefensión ni perjuicio al demandado en el desarrollo de la presente causa. Consiguientemente no existe ninguna vulneración que sustente la nulidad de obrados alegada en el recurso, conforme establece el art. 251-I del Cód. Pdto. Civ
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en la forma de fs
- CONSIDERANDO II: Que, así planteado el recurso ingresando a su revisión en relación a los
- II
- III
- No se regula honorario de abogado por no haber sido respondido el recurso, como se
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.