Auto Supremo AS/0178/2006

Que el Tribunal de Alzada sustenta también la anulación del juicio porque la pena de días multa es excesiva e ilegal; al respecto, el recurrente invoca el Auto Supremo Nº 103 de 4 de junio de 2004 que un caso similar no dispuso la anulación de la sentencia y del juicio, sino modificó esa pena aplicando el artículo 29 del Código Penal.

CONSIDERANDO: que de las contradicciones jurídicas expuestas se infiere:

Que sobre el punto uno se evidencia que el imputado fue encontrado transportando sustancia controlada en la tranca de la Zapatera, hecho que debió ser calificado como delito de transporte de sustancias controladas y no como tráfico; el hecho comprobado configura elementos constitutivos del tipo penal de transporte y no de posesión de sustancias controladas como indican los precedentes invocados por el recurrente; de dicha comparación se desprende que los hechos comprobados no son similares, ni se precisa la contradicción jurídica entre el artículo 48 con relación al artículo 33 inciso m) y el artículo 55 de la Ley 1008