Sostiene también que el auto de vista incurre en otro error lamentable al no haberse
Sostiene también que el auto de vista incurre en otro error lamentable al no haberse pronunciado sobre su apelación en cuanto a la asistencia familiar, que la considera excesiva y ajena a la realidad socioeconómica del país, falta de pronunciamiento que atenta su derecho a la defensa y al debido proceso, por lo que pide se anule obrados hasta que el juez aperture el sobre que contiene la confesión y se pronuncie sobre su solicitud de disminución de la asistencia familiar
- CONSIDERANDO: El auto de vista anula la sentencia de fecha 11 de marzo de 2005
- Sostiene también que el auto de vista incurre en otro error lamentable al no haberse
- CONSIDERANDO: Que, revisados los obrados en función al recurso en la forma que se acusa,
- En cuanto a la asistencia familiar, no correspondía pronunciamiento alguno por parte del tribunal de
- Por lo que no siendo evidentes las infracciones acusadas en el recurso, corresponde a este
- POR TANTO: La Sala Civil de la Excma
- Se impone al recurrente la multa de Bs
- MINISTRA RELATORA: Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Regístrese y devuélvase
- Firmado : Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Dr. Julio Ortiz Linares
- Proveído : Sucre, 14 de Junio de 2006
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.