Auto Supremo AS/0486/2006

Dicho fallo motivó el recurso de casación de fs. 141-142, sin precisar si plantea en el fondo o en la forma, impetrando simplemente se case el auto recurrido y, deliberando en el fondo, se declare improbada la demanda y probada la excepción de pago documentado en virtud del finiquito de fs. 13, cobrado en su integridad por el actor el 25 de agosto de 1995 y sin derecho los beneficios sociales por el último quinquenio.

CONSIDERANDO II: Que, del examen del recurso, corresponde analizar si lo denunciado en el recurso es evidente o no, de cuyo análisis y compulsa, se tiene:

La entidad demandada denuncia, errónea apreciación y valoración de sus pruebas, luego errónea aplicación de leyes, justificando que el retiro del actor fue por la causal del art. 16 inc. e) de la L.G.T. y art. 87 del Reglamento Interno de la Institución, que no es necesario la existencia de un proceso administrativo interno para el despido del trabajador como se ha procedido; además que está probada la excepción de pago documentado de beneficios sociales correspondiente a los quinquenios consolidados, del 16 de septiembre de 1981 a 16 de septiembre de 1991, restando únicamente a partir de 16 de septiembre de 1991 que no se efectuó por la destitución sin beneficios sociales; luego acusa falsedad en la demanda y error de cálculo del salario como del total de la indemnización, que se habría ordenado el pago con demasía la suma de Bs. 39.619 cuando la misma sólo ascendía a Bs. 39.096 con errores numéricos