CONSIDERANDO: que de los antecedentes del proceso, se llega al convencimiento de que Mario Clemente
CONSIDERANDO: que de los antecedentes del proceso, se llega al convencimiento de que Mario Clemente Ramos, ha sido declarado culpable con fundamento en la segunda parte del tipo penal en análisis, al haber ejercitado el cobro de honorarios por doble partida en perjuicio de la querellante particular; sin embargo conforme se tiene señalado, se evidencia que si bien existe una conducta poco moral o ética, no constituye un perjuicio directo a los intereses que le fueron confiados, los que en cambió han sido favorablemente resueltos, conforme sale de la relación circunstanciada de los hechos contenida en el acápite segundo del memorial de acusación formal de fojas 2 a 3 así como en el memorial de acusación particular. De ahí se tiene que la conducta del procesado, no afectó el curso del proceso o los intereses de la víctima de manera directa y objetiva, debiendo considerarse que las cargas pecuniarias como las costas y el pago de honorarios profesionales, son cuestiones emergentes y accesorias del proceso y no tienen repercusión directa en el asunto principal
- PARTES: Ministerio Público y otra c/ Mario Clemente Ramos
- Patrocinio infiel
- MINISTRO RELATOR: Dr. Jaime Ampuero García
- VISTOS: el recurso de casación de fojas 97 a 100 vuelta, interpuesto por Mario Clemente
- Refiere que su accionar, no se adecuó al ilícito que se le atribuye, que la
- En calidad de precedentes contradictorios, señala el Auto de Vista de 24 de septiembre de
- En igual forma invoca el Auto de Vista Nº 128/02
- CONSIDERANDO: que para que este Tribunal se pronuncie respecto al recurso de casación interpuesto, se
- Contra esta resolución el procesado recurrió en apelación restringida, recurso que luego de la audiencia
- Los tipos penales tienen una determinada estructura y están constituidos por elementos, de ahí que
- El artículo 176 del Código Penal sanciona el patrocinio infiel, conducta entendida como un atentado
- DOCTRINA LEGAL APLICABLE: el recurso de apelación restringida es el medio legal para impugnar errores
- El derecho penal moderno, además del principio de legalidad, se rige por los principios de
- El principio de legalidad, determina que no hay delito sin tipo penal previo, ya que
- Sin embargo no todas las conductas van a constituir un delito, sino únicamente aquellas que
- En Autos, la imprecisión del tipo, no reside en el medio empleado, si no en
- CONSIDERANDO: que de los antecedentes del proceso, se llega al convencimiento de que Mario Clemente
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia, con intervención del
- Relator: Ministro Dr. Jaime Ampuero García
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Dr. Jaime Ampuero García
- Sucre, veintiocho de agosto de dos mil seis
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara.
