Auto Supremo AS/0615/2006

b) En lo relativo a la casación en el fondo, la empresa demandada en función de la inversión probatoria establecida en los arts. 66 y 150 del Cód. Proc. Trab., presentó las papeletas de pago de fs. 35-37, en las que se evidencia el verdadero salario que percibía el actor, montos éstos que han sido tomados en cuenta para realizar la sumatoria del sueldo promedio indemnizable por el Tribunal de alzada, según el art. 19 de la L.G.T. para el cálculo de los beneficios sociales; mientras que la fotocopia de fs. 2, en la que supuestamente el trabajador percibía un salario de $us.- 1.000.-, no ha sido decisivo a tiempo de emitir los fallos por los jueces de instancia, en función justamente, al de averiguar la verdad material del caso en cuestión, de acuerdo al art. 59 del indicado adjetivo laboral, máxime si el demandado en el marco del art. 161 del Cód. Proc. Trab., enervó con documentos auténticos la fotocopia de fs. 2