En relación a la supuesta violación del art
En relación a la supuesta violación del art. 3º inc g) del Cód. Proc. Trab., por aplicación contraria del principio "indubio pro-operario", es preciso recordar al recurrente que dicho principio está instituido como "una directiva dada al Juez o al intérprete para elegir, entre los varios sentido posibles de la norma, el que resulte más favorable para el trabajador, integrando la norma, sin vulnerar la voluntad del legislador, y su utilización sólo se justifica cuando haya duda en la aplicación o interpretación de la ley, convenio, contrato o hechos", no como equivocadamente quiso torcer su verdadero sentido el recurrente, indicando que por rebaja de la liquidación en el auto de vista se vulneraba dicho principio
- DISTRITO: La Paz PROCESO: Social
- MINISTRO RELATOR: Dr. Juan José González Osio
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Segundo del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación, por auto de vista Nº 160/02 SSA-I de 18 de diciembre
- Que, contra el auto de vista, los apoderados legales del demandante, interponen recurso de casación
- Como recurso de casación en el fondo, aduce que el auto de vista desconoce el
- Concluye solicitando anular obrados hasta el vicio más antiguo o se case el auto de
- 2
- En relación a la supuesta violación del art
- b) En lo relativo a la casación en el fondo, la empresa demandada en función
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator: Ministro Dr. Juan José González Osio
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Juan José González Osio
- Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.