Auto Supremo AS/0628/2006

CONSIDERANDO II: Que, así planteado el recurso, ingresando a su análisis con relación a los datos del proceso, se tiene:

1.- El auto de vista recurrido, confirma la sentencia de primera instancia, dando aplicación a los arts. 3º incs. g), h) y j), 66 y 150 del Cód. Proc. Trab., ratificando los beneficios sociales a favor del actor, por que ejercía el cargo de Gerente Administrativo de la factoría desde el 4 de septiembre de 2000 hasta el 9 de julio de 2002, oportunidad en que se acogió al retiro indirecto, como consecuencia de la disminución de sus atribuciones gerenciales, exclusión en la toma de decisiones, actos hostiles y presiones que se materializaron en el documento de fs. 3, evidenciándose el despojo de sus funciones y de las labores que ejercía; asimismo consideró que la parte demandada no ha dado cumplimiento a la inversión de la carga probatoria conforme a los arts. 66 y 150 del referido adjetivo laboral, por cuanto no demostró que el demandante haya incurrido en la causal d) del art. 16 de la L.G.T